一项新的研究表明,前列腺癌的开放根治性前列腺切除术(ORP)和机器人辅助根治性前列腺切除术(RARP)在出院1年后的累计医疗费用和使用情况相似。

研究人员表示,这一发现表明,RARP术后较低的出院后医疗保健使用可能抵消前列腺手术最初住院期间较高的费用。

纽约,纽约和同事的西奈山ICAHN医学院肯尼迪E. Okhawere,MPH的研究包括11,457名患者:1604名(14%)尚未接受ORP和9853(86%)谁接受了Rarp。与ORP集团相比,接受RARP的人在指数住院时间内的平均成本为2367美元,但在180天内相似累计成本(平均差异为397美元),出院后1年(平均差异为383美元),奥卡韦尔和同事博士报道《美国医学会杂志》网络开放


继续阅读

在RARP vs ORP组后1年后的医疗保健在RARP vs ORP集团的比例下,急诊部门访问的患者(25.2%与28.0%)和住院门诊访问(76.4%与78.3%)的比例明显较低。RARP集团中医疗保健的减少转化为2929美元的大幅额外节约(ORP为17,347美元的卢比,RARP $ 17,347),并且在医疗保健访问中错过了较少的1.69天(RARP的ORP为13.12天13.82天)。研究人员报告说,与ORP相比,RARP在术后期间与门诊治疗放射学支出的约2000美元减少相关。

两组患者的再入院率相似(ORP为9.2% RARP为8.4%)。

Okhawere博士和同事们在一个社会角度来看,从社会的角度来看,对于接受RARP的患者将节省额外的医疗费用,因为由于与涉及与该程序相关的相关的发病率,他们的未错过日子较少,因此不到ORP的发病率。“

在一篇附带的评论中,Bogdana Schmidt,医学博士,公共卫生硕士,和John T. Leppert,医学博士,医学硕士,来自斯坦福大学医学院,位于加州桑福德,说Okhawere博士和他的同事们“提供了令人放心的数据,机器人辅助前列腺根治术的采用并没有给系统带来过度的经济负担。”

他们补充说,“作为泌尿科医生,我们拥有创新和改善我们患者的独特机会,并作为临床医生,我们有责任作为医疗保健系统的成本仲裁人。为了服务我们的使命,我们必须承认短期成本,但保持宽阔的镜头,以提高手术护理的价值。“

参考文献

okhawere ke,shih如果,李sh,李y,黄杰,巴丹尼kk。比较1年的医疗保健成本和开放式与机器人辅助自由基前列腺切除术的使用。2021年3月1日在线发布。Jama Netw开放。DOI:10.1001 / JamanetWorkopen.2021.2265

施密特B,李鹏仪。机器人辅助自由基前列腺切除术1年后的成本:立即付款并省略以后?在线发布于2021年3月1日Jama Netw开放。DOI:10.1001 / JamanetWorkopen.2021.2548

本文最初出现在肾脏和泌尿科新闻